ชาวโปแลนด์จะลงคะแนนเสียงในวันที่ 12 กรกฎาคมในการเลือกตั้งที่ไหลบ่าระหว่างผู้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี Andrzej Duda จากพรรคกฎหมายและความยุติธรรมประชานิยมฝ่ายขวา และนายกเทศมนตรีกรุงวอร์ซอ Rafał Trzaskowski จากแพลตฟอร์มพลเมืองสหภาพยุโรปที่ก้าวหน้าและก้าวหน้ากว่า ในการลงคะแนนรอบแรกในเดือนมิถุนายน Duda ล้มเหลวในการชนะเสียงข้างมาก ในขณะที่ Trzaskowski ได้รับคะแนนเสียงประมาณหนึ่งในสาม
ก่อนการไหลบ่า นี่คือการดูว่าชาวโปแลนด์มองประชาธิปไตย
ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และประเด็นทางสังคมในประเทศของพวกเขาอย่างไร จากผลสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นในปี 2019
ชาวโปแลนด์ราว 7 ใน 10 คน (71%) คิดว่าการลงคะแนนเสียงทำให้พวกเขาได้แสดงความคิดเห็นว่ารัฐบาลบริหารประเทศของตนอย่างไร ความเชื่อนี้พบได้ทั่วไปในหมู่ผู้สนับสนุนพรรคกฎหมายและความยุติธรรมของ Duda: 83% ของผู้ที่มีมุมมองที่ดีต่อพรรคเห็นด้วยว่าการลงคะแนนเสียงทำให้พวกเขาได้พูดถึงวิธีการบริหารประเทศ เทียบกับ 61% ของผู้ที่มองพรรคในแง่ลบ ส่วนแบ่งของชาวโปแลนด์ที่คิดว่าการลงคะแนนเสียงทำให้พวกเขามีอิทธิพลในการปกครองประเทศของตนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา โดยเพิ่มขึ้นร้อยละ 30 นับตั้งแต่ปี 2534 หลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน การประเมิน สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศในเชิงบวกก็กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นตั้งแต่ปี 2545
ชาวโปแลนด์ให้การสนับสนุนน้อยกว่าชาวยุโรปคนอื่น ๆ ในค่านิยมประชาธิปไตยที่สำคัญบางประการ
ชาวโปแลนด์ประมาณ 6 ใน 10 คน (63%) ถือว่าการเลือกตั้งปกติที่มี 2 พรรคขึ้นไปมีความสำคัญมาก สัดส่วนที่คล้ายกัน (57%) คิดว่าเป็นสิ่งสำคัญมากที่องค์กรสิทธิมนุษยชนสามารถดำเนินการได้โดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐหรือรัฐบาล ในขณะที่ประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) พูดเช่นเดียวกันว่าพรรคฝ่ายค้านดำเนินการอย่างเสรี โดยรวมแล้ว ชาวโปแลนด์มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนค่านิยมประชาธิปไตยเหล่านี้น้อยกว่าผู้คนในหลายๆ ประเทศในยุโรป
ดูดาได้เน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ในการหาเสียงเลือกตั้งใหม่ โดยไปเยือนทำเนียบขาวก่อนการลงคะแนนครั้งแรก ชาวโปแลนด์ประมาณครึ่งหนึ่ง (51%) มองว่าทรัมป์อยู่ในเกณฑ์ดีซึ่งเป็นส่วนแบ่งสูงสุดในกลุ่มประเทศสหภาพยุโรปที่สำรวจในปี 2019 ผู้ที่ชื่นชอบพรรคกฎหมายและความยุติธรรมของ Duda มีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่ไม่มีความคิดเห็นเชิงบวกต่อประธานาธิบดีสหรัฐฯ
แคมเปญของ Duda พึ่งพาวาทศิลป์ต่อต้าน LGBT อย่าง
มาก ในปี 2019 ประมาณครึ่งหนึ่งของชาวโปแลนด์ (47%) กล่าวว่าสังคมควรยอมรับการรักร่วมเพศ นี่เป็นส่วนแบ่งที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับประเทศในสหภาพยุโรปอื่น ๆ แต่ก็ใกล้เคียงกับค่ามัธยฐานที่ 46% ทั่วยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก การสนับสนุนการยอมรับการรักร่วมเพศในหมู่ผู้สนับสนุนพรรคของ Duda ต่ำกว่าผู้ที่ไม่นิยมพรรค มีเพียง 36% ของผู้ที่มีความคิดเห็นเชิงบวกต่อพรรค Law and Justice คิดว่าการรักร่วมเพศควรได้รับการยอมรับจากสังคม เทียบกับคนส่วนใหญ่ (59%) ที่ไม่สนับสนุนพรรค
ชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่รู้สึกดีกับสหภาพยุโรปและการเป็นสมาชิกของประเทศตนTrzaskowski เคยดำรงตำแหน่งสมาชิกรัฐสภายุโรปและสนับสนุนการรวมเข้ากับสหภาพยุโรปมากขึ้น ชาวโปแลนด์มากกว่า 8 ใน 10 คน (84%) มีมุมมองที่ดีต่อสหภาพยุโรปซึ่งเป็นประเทศที่มีส่วนแบ่งสูงสุดในกลุ่มประเทศต่างๆ ในภูมิภาค นอกจากนี้ ประมาณสองในสาม (67%) คิดว่าการเป็นสมาชิกในสหภาพเป็นสิ่งที่ดีสำหรับโปแลนด์ มุมมองของสหภาพยุโรปและคุณค่าของโปแลนด์มีการเติบโตในเชิงบวกมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ระหว่างปี 2018 ถึง 2019 ส่วนแบ่งของผู้ใหญ่ชาวโปแลนด์ที่มีมุมมองที่ดีต่อสหภาพยุโรปเพิ่มขึ้น 12 คะแนน จาก 72% เป็น 84% ชาวโปแลนด์มีแนวโน้มที่จะเห็นการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปในเชิงบวกมากขึ้น: ส่วนแบ่งที่กล่าวว่าการเป็นสมาชิกในสหภาพยุโรปเป็นสิ่งที่ดีสำหรับโปแลนด์เพิ่มขึ้นจาก 48% ในปี 2555 เป็น 67% ในปี 2562
ดังนั้น สถิติการมีส่วนร่วมของ Twitter ในรายงานนี้จึงรวมถึงทวีตต้นฉบับที่สร้างโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติ เช่นเดียวกับ “ทวีตที่ยกมา” ซึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติรีทวีตโพสต์ของผู้ใช้รายอื่นในขณะที่เพิ่มความคิดเห็นของตนเอง (โพสต์เหล่านี้ถือเป็นทวีตต้นฉบับโดย Twitter API ). แต่สถิติเหล่านี้ไม่รวมการรีทวีตแบบธรรมดา
จับภาพความคิดเห็นโพสต์ ผู้ใช้สามารถโพสต์ความคิดเห็นหรือตอบกลับโพสต์ของผู้ร่างกฎหมายได้บนทั้งสองแพลตฟอร์ม ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของบัญชี อย่างไรก็ตาม นักวิจัยไม่สามารถรวบรวมการตอบกลับทั้งหมดบน Twitter อย่างเป็นระบบ เนื่องจากปริมาณการตอบกลับเหล่านั้น เพื่ออำนวยความสะดวกในการเปรียบเทียบอย่างตรงไปตรงมาระหว่าง Twitter และ Facebook รายงานนี้จะไม่วิเคราะห์ความคิดเห็นและเน้นไปที่รายการโปรด/ปฏิกิริยา และรีทวีต/แชร์เท่านั้น
การวัดจำนวนผู้ติดตาม รายงานนี้จะคำนวณจำนวนผู้ติดตามทั้งหมดสำหรับสมาชิกสภาคองเกรสแต่ละรายในแต่ละแพลตฟอร์ม โดยสรุปรวมผู้ติดตามของพวกเขาจาก บัญชี ทั้งหมดของพวกเขาในแต่ละแพลตฟอร์ม โดยใช้จำนวนผู้ติดตามทั้งหมดที่สังเกตได้สูงสุดสำหรับแต่ละบัญชีในกรอบเวลาที่กำหนด ในขอบเขตที่มีการทับซ้อนกันระหว่างผู้ติดตามในบัญชีต่างๆ ของสมาชิก ยอดรวมเหล่านี้อาจเกินจริงเล็กน้อยจากจำนวนผู้ติดตามที่ไม่ซ้ำกันจริงที่สมาชิกแต่ละคนมี นักวิจัยไม่สามารถประเมินการทับซ้อนนี้อย่างครอบคลุมสำหรับสมาชิกทุกคนในการวิเคราะห์นี้ อย่างไรก็ตาม จากตัวอย่างบัญชี Twitter ผลรวมที่รายงานในการวิเคราะห์นี้ควรอยู่ภายใน 4% ของจำนวนผู้ติดตามที่ไม่ซ้ำกันจริงสำหรับค่ามัธยฐานของสมาชิกสภาคองเกรส
ความแตกต่างทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์เกี่ยวกับความสำคัญของแพลตฟอร์มเหล่านี้ในการค้นหาคนที่มีใจเดียวกัน การมีส่วนร่วมกับประเด็นต่างๆ
ผู้ใช้โซเชียลมีเดียยังถูกถามในสามวิธีที่แตกต่างกันว่าไซต์เหล่านี้มีความสำคัญต่อพวกเขาอย่างไรในฐานะสถานที่สำหรับกิจกรรมทางการเมืองของพวกเขา พบว่าผู้ใช้ผิวดำและสเปนมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับสื่อสังคมออนไลน์สำหรับกิจกรรมเหล่านี้
แนะนำ ufaslot
