เมื่อวันพุธที่ผ่านมา นายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์ของอังกฤษ ตำหนิโดนัลด์ ทรัม ป์ที่ถอนตัวจากข้อตกลงปารีสในการกล่าวสุนทรพจน์ที่สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ เมย์กล่าวถึงข้อตกลงปารีสว่าเป็นตัวอย่างของวิธีการที่ประเทศต่างๆ สามารถทำงานร่วมกันเพื่อส่งเสริม “ความยุติธรรม ความยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน” โดยไม่ได้เอ่ยชื่อทรัมป์ เมย์กล่าวว่า “ค่านิยมพื้นฐานที่เราแบ่งปันกัน — คุณค่าของความยุติธรรม ความยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน — ที่สร้างสาเหตุร่วมกันระหว่างประเทศต่างๆ ในการดำเนินการร่วมกันในความสนใจร่วมกันของเรา และสร้างระบบพหุภาคี
“และนี่คือระบบตามกฎที่เราได้พัฒนาขึ้น
รวมถึงสถาบันต่างๆ กรอบการค้าเสรีและเป็นธรรมระหว่างประเทศ ข้อตกลงต่างๆ เช่น ข้อตกลงสภาพภูมิอากาศปารีส และกฎหมายและอนุสัญญาต่างๆ เช่น สนธิสัญญาไม่แพร่ขยาย ความร่วมมือซึ่งเราสามารถปกป้องคุณค่าเหล่านั้นได้”
นายกรัฐมนตรีอังกฤษเตือนว่าการบ่อนทำลายสถาบันระหว่างประเทศ รวมถึงสหประชาชาติ คุกคามผลประโยชน์ของประเทศต่างๆ
“หากพบว่าระบบที่เราสร้างขึ้นนี้ไม่สามารถรับมือกับความท้าทายในยุคของเราได้อีกต่อไป จะเกิดวิกฤตศรัทธาในลัทธิพหุภาคีและความร่วมมือระดับโลก ซึ่งจะทำลายผลประโยชน์ของประชาชนของเราทั้งหมด” เธอกล่าว .
เมย์กล่าวสุนทรพจน์หนึ่งชั่วโมงก่อนที่เธอจะพบกับทรัมป์
นอกจากนี้ เธอยังวิจารณ์ซีเรียและเกาหลีเหนือ โดยกล่าวหาว่าพวกเขา “จงใจเย้ยหยัน – เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง – กฎและมาตรฐานที่รับประกันความเจริญรุ่งเรืองและความมั่นคงโดยรวมของเรา”
นอกจากนี้ เมย์ยังขู่ว่าจะระงับเงินจากงบประมาณของสหประชาชาติจนกว่าจะสามารถแสดงให้เห็นถึงความคุ้มค่าดีกว่า
“สหประชาชาติและหน่วยงานของสหประชาชาติต้องได้รับความไว้วางใจจากเราด้วยการพิสูจน์ให้เราและคนที่เราเป็นตัวแทนเห็นว่าพวกเขาสามารถส่งมอบได้” เธอกล่าว “นั่นคือเหตุผลที่เราจะยังคงใจกว้างในการระดมทุนของเรา แต่จัดสรร 30 เปอร์เซ็นต์เพื่อจ่ายให้กับส่วนต่าง ๆ ของ UN ที่ได้ผลลัพธ์เพียงพอเท่านั้น”
เมย์ได้รับการชมและปรบมือจากบอริส จอห์นสัน
รัฐมนตรีต่างประเทศของเธอ
การเยือนสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติถูกบดบังด้วยการคาดเดาเกี่ยวกับอนาคตของจอห์นสันหลังจากที่เขาเขียนบทความความยาว 4,000 คำใน Telegraph เพื่อกำหนดวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับ Brexit
นักการทูตคนหนึ่งกล่าวว่า ดูเหมือนว่าเมย์จะเข้าใจความรู้สึกผิดของสหภาพยุโรปในอนาคต “เธอพูดถึงสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรราวกับว่าเราเป็นสองประเทศที่เท่าเทียมกันที่ต้องการความสัมพันธ์” นักการทูตกล่าว “นั่นเป็นพื้นฐานที่ทำให้เข้าใจผิด พวกเขากำลังจะออกจากสหภาพยุโรป พวกเขาคือ 60 ล้านคน เราอายุ 450″
คำตัดสิน:คณะกรรมาธิการส่วนใหญ่ติดอยู่กับกำหนดเวลา และนักข่าวรู้ดีว่ามันยากแค่ไหน ดังนั้น …
“เราไม่เคยได้รับคำถามใดๆ เกี่ยวกับปัญหาทางเทคนิคหรือข้อกังวลใดๆ หลังจากการแลกเปลี่ยนทางเทคนิคอย่างเข้มข้นเป็นเวลาสองปี” Michael Kirst รองประธานฝ่ายกลยุทธ์และความสัมพันธ์ภายนอกของ Westinghouse กล่าวเมื่อวันอังคารเมื่อถูกถามเกี่ยวกับมุมมองของ Westinghouse ต่อการตัดสินใจจัดซื้อจัดจ้างของคณะกรรมาธิการ เคิร์สต์เรียกการอนุมัติในที่สุดของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับข้อตกลงโรซาตอมว่าเป็น “เหตุผลที่สร้างขึ้นโดยเทียม”
“รายการเก็บเชอร์รี่หรือข้อโต้แย้งจากขั้นตอนอาจทำให้เข้าใจผิดและไม่ถูกต้อง” — สำนักงานสื่อสารระหว่างประเทศของฮังการี
Caudet กล่าวว่าการหารือระหว่างคณะกรรมาธิการและฮังการีเป็นไปตามขั้นตอนการละเมิดปกติ โดยมี “บทสนทนาที่มีการถามคำถามเพิ่มเติมและคำอธิบายเพิ่มเติม”
สำนักงานสื่อสารระหว่างประเทศของรัฐบาลฮังการีกล่าวว่า ได้เสนอ “ข้อโต้แย้งหลายประการตั้งแต่เริ่มต้น” รวมถึงการยกเว้นทางเทคนิค “การเจรจาเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการละเมิดที่สามารถพิจารณาได้จากความสมบูรณ์เท่านั้น และรายการที่หยิบเชอร์รี่หรือข้อโต้แย้งจากขั้นตอนอาจทำให้เข้าใจผิดและไม่ถูกต้อง” กล่าวเมื่อวันอังคาร
‘จิตวิญญาณแห่งความร่วมมือ’
จดหมายของ Lázar ถึง Bieńkowska ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงระหว่างทั้งสองฝ่าย จากสิ่งที่ฮังการีอธิบายว่าเป็นทัศนคติที่ “เลือกปฏิบัติ” และ “ขาดความชื่นชม” จากฝ่ายตลาดภายในในเดือนมกราคม ไปสู่สิ่งที่เจ้าหน้าที่คณะกรรมาธิการเรียกว่า “บรรยากาศที่ดีและจิตวิญญาณของความร่วมมือ ” ในเดือนมิถุนายนและกรกฎาคม
ในการประชุมครั้งหนึ่ง Tomasz Husak หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของ Bieńkowska ได้แนะนำเจ้าหน้าที่ฮังการีเกี่ยวกับ “องค์ประกอบหลัก” ที่พวกเขาควรนำเสนอ เช่น ระดับและเนื้อหาของสัญญาย่อย ตามอีเมลเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน
Credit : ดัมมี่
